Домик Петра I

Местоположение: 

Ленинградская область, г. Санкт-Петербург, Петровская набережная, 6

Природные условия: 

Природная зона Санкт-Петербурга представлена тайгой, которая плавно переходит в смешанные лиственные леса. Особенности географического расположения Петербурга обусловили умеренный климат – переходный вариант между умеренно-континентальным и умеренно-морским. Большая часть Петербурга представлена таежной зоной, которая на юге города начинает уступать место зоне смешанных лесов. На территории Санкт-Петербурга различают несколько видов почв: подзолистые, дерново-подзолистые, торфянистые и болотно-торфянистые почвы. 

Рельеф сформировался под воздействием последнего позднеплейстоценового (MIS2) ледникового покрова (Валдайское оледенение), а также абразионной и аккумулятивной деятельности Литоринового моря и реки Невы.

Координаты: 
Археологическая эпоха: 
Археологическая информация: 

Рассматривая допетровскую историю Невского региона, необходимо отметить, что его территория  была мало населена.  Редкие грунтовые могильники ижоры XII-XIII вв. в бассеине Невы и южном приладожье располагается на значительном удалении до 10–20  км от побережья Невы (Сорокин, 2008). Некоторые из них изучены нами в почвенно-археологическом отношении (Rusakov et al., 2018). Наиболее древние археологические материалы, происходящие непосредственно с невских берегов, которые могут свидетельствовать о постоянной оседлости на этой территории,  датируются XIV-XVI вв. (Сорокин, 2008).

Если говорить о допетровской истории места расположения домика, то он расположен на наиболее освоенном из островов дельты Невы – Петроградском  острове, носившим в XVII в. название  Koivosaаri, что в переводе с финского означает Березовый.  Аналогичное  название закрепилось в шведское время за крупнейшим поселением острова – усадьбой Вjогkenholm. Еще более древнее название острова Фомин известно с конца XV в. Согласно шведским картам в XVII в. окультуренные земли, занимавшие восточную, северную и южную части острова, составляли около половины его площади. Они как бы окаймляли заболоченный лес, произраставший в центральном и западном районах острова. Усадьба Бьеркенхольм находилась на его восточном берегу. В настоящее время это  берег Большой Невки севернее современного Сампсониевского моста. Отдельные дворы усадьбы были рассредоточены по всей юго-восточной части острова. Один из них, носивший в конце XVII в. название Лейя по имени владельца, размещался в районе современной Троицкой площади и домика Петра, другой на берегу Кронверкской протоки (Сорокин, 2003).

В течение трех столетий  существования Петербурга постоянно осуществлялись мероприятия по сохранению мемориального Домика. По документам прослежено несколько этапов строительства его защитных сооружений. Первая защитная галерея была выстроена еще при жизни Петра в 1723–1724 г. Новый капитальный чехол Домика был сооружен в 1844 г. Тогда же мощный фундамент с четырьмя дренажными коллекторами, для осушения грунта, был подведен под сам Домик. На территории вокруг Домика прослежены конструкции берегоукреплений разных годов, в том числе и мощные брусья, заложенные булыжником в 1795 г. и остатки вала 1841 г., защищавшего от подъема воды  (Sorokin, Matveev 2016).   

  

Информация о погребенной почве: 

Педокомплекс классифицирован как Subaquatic Umbric Gleysol (Abruptic, Loamic, Humic) (IUSS Working Group WRB, 2015) и сформирован на аквальных отложениях. Профиль имеет строение  Ahgb (0–6 cm)–AhCgb (6–15 cm)–2Ahgb (15–24 cm)–2Crb (24–41 cm).

На поверхности почвы, непосредственно под фундаментом здания домика, в ходе полевого исследования среди артефактов были обнаружены целые части и фрагменты ржавых четырехграннных гвоздей длиной 4 см., фрагмент разрубленной кости позвонка коровы, небольшие фрагменты (1–4 мм) обломков кирпичей. Кроме этого обнаружены фрагменты ожелезненной древесины, неокатанные зерна кварца и полевого шпата (2–4 мм в диаметре), фрагменты слюды.

Верхний гумусовый горизонт Ahgb отличается темной окраской, комковатой структурой, хорошо агрегирован, встречаются отбеленные кварцевые зерна, рыхлые новообразования охристого железа. Включения представлены дресвой кварца и полевого шпата, среди артефактов встречаются включения мелкие фрагменты кирпичной крошки, ржавых гвоздей, биоморфы представлены фрагментами древесных угольков. Расположенный ниже горизонт AhCgb (6–15 cm) отличается более бурой окраской с сизоватым оттенком, структура комковатая и комковато-плитчатая. Новообразования представлены слабо сцементированными стяжениями охристого железа,  естьвключения мелких древесных угольков.

Нижняя часть педокомплекса отличается заметно более тяжелым гранулометрическим составом. Горизонт 2Ahgb (15–24 cm) заметно отличается от гумусовых горизонтов верхней части профиля, прежде всего – сизовато-серой окраской, на фоне которых заметно проявляются темные гумусовые пятна, а также хорошо выраженной структурой. В этом горизонте, в отличие от верхней части педокомплекса, обнаружены мелкие фрагменты растительных остатков, сохранивших исходное морфологическое строение. Они представлены тонкими корнями, а также лигнифицированными чешуйками ольховой шишечки. Для этого горизонта также характерны новообразования охристого железа. Обращает на себя внимание заметно большее среди всех горизонтов профиля присутствие фрагментов древесных угольков, размеры которых варьируют в пределах от 2–4 до 8–12 мм. Залегающий в основании педокомплекса глеевый 2Crb (24–41 cm) горизонт характеризуется сизовато-свето-серой окраской, на фоне которой видны локальные прогумусированные зоны, литогенной структурой, наличием тонких прослоек ожелезненных песчаных зерен. 

Информация о фоновой почве: 

Фоновыми почвами являются подзолистые, дерново-подзолистые, торфянистые и болотно-торфянистые почвы. 

Выводы: 

Изученный палеопедокомплекс, погребенный под фундаментом здания Домика Петра I, показал  хорошую сохранность морфологически ненарушенного профиля, несмотря на наличие артефактов на поверхности почвы, имеющего двучленное строение и представленного (1) двумя верхними гумусовыми горизонтами Ahgb (0–6 cм) и AhCgb (6–15 cм), которые подстилаются (2) профилем 2Ahgb (15–24 cм)–2Crb (24–41 cм). Составные части педокомплекса сформированы на контрастной литогенной основе, обязанной особенностями аквального седиментогенеза (верхняя часть педокомплекса заметно более опесчанена). Почва классифицирована Subaquatic Umbric Gleysol (Abruptic, Loamic, Humic). Морфолого-генетическая характеристика изученного педокомплекса подтверждает довольно широкое участие в компонентном составе почвенного покрова в низовье Невы Umbric Gleysols, то есть минеральных почв с глеевыми свойствами, испытывающими постоянное избыточное увлажнение от грунтовых вод. В этих почвах развиваются восстановительные условия.

Значение исследованного педокомплекса в историческом центре Санкт-Петербурга трудно переоценить. Это уникальный палеогеографический архив, позволяющий отметить начальный уровень поверхности суши и проследить историю осадконакопления и растительности с начала субатлантического периода голоцена до наших дней. Кроме того, он дает новое, независимое свидетельство прорыва Невы в позднем голоцене и позволяет датировать окончание трансгрессии Ладожского озера.

Точно такие же отложения, как в исследованном педокомплексе, содержащие виды диатомей, свидетельствующие о Ладожской трансгрессии, также были описаны в прибрежных обнажениях вдоль реки Невы. Но описывались гораздо выше вверх по течению: в 20 км (Малаховский и др., 1993) в 50 км (Малаховский и др., 1993; Лудикова, 2015). Таким образом, уникальность изученного педокомплекса, содержащего ладожские диатомеи и свидетельствующие о завершении ладожской трансгрессии, определяется его приуроченностью непосредственно к устью Невы, что пространственно позволило восстановить особенности природной динамики позднего голоцена на территории Приневья.  Полная изоляция педокомплекса археологического памятника Домик Петра I от современного влияния внешних условий, позволяет использовать его как эталон для оценки уровня загрязнения и других антропогенных воздействий.

Авторы объекта: 

А.В.Русаков, М. Е. Федорова.

Публикации по объекту: 

Rusakov, A., Fedorova, M., Makeev, A., Ludikova, A., Savelieva, L., Golyeva, A., Lebedeva, M., Sorokin, P., Rusakova, E. Pedocomplex buried under the cabin of Peter the Great in St. Petersburg (1703): genesis, properties, and paleoenvironmental inferences. Quaternary International