Оборонительный вал городища Ксизово

Местоположение: 

Липецкая обл., Задонский район, с. Ксизово.

Природные условия: 

Городище Ксизово-2 занимает мысовой выступ рельефа, бортами которого являются крутые склоны балок, а устья приурочены к ручью долины реки Снова (на юге). Останец водораздельной поверхности, окруженный со всех сторон оврагами в системе. Территория исследования характеризуется умеренно-континентальным климатом с теплым летом и сравнительно холодной зимой: абсолютный минимум температуры -37°, абсолютный максимум +39°. Количество осадков за весь год составляет около 500 мм. Значительная часть летних осадков выпадает в виде ливней, что обуславливает развитие эрозионных процессов. По схеме геоморфологического районирования территория относится к Придонскому известняково-карстовому району типичной лесостепи, характеризующемуся как возвышенная волнистая равнина, расчлененная долинами, балками и оврагами. Степень долинно-балочного расчленения составляет 0,8 км/км2 (Кочуров, 2003). Четвертичные отложения представлены бескарбонатными лессовидными суглинками. По естественному растительному покрову территория входит в Задонский район снытевых, волосисто-осоковых дубовых лесов и перисто-типчаково-разнотравных степей. В настоящий момент большая часть территории вблизи изученных городищ распахана. Фитоценоз в пределах городища: вязовый лещиново-боярышниковый широкотравный лес.

Рис.1. Исследование археологической траншеи

Координаты: 
Археологическая эпоха: 
Археологическая информация: 

В районе так называемой Острой Луки — большой излучины Дона около г. Задонска разведками разных экспедиций выявлено пять городищ и около пятидесяти поселений скифоидной и городецкой культур. Наиболее значимые материалы скифской эпохи получены на комплексе разновременных памятников, расположенном на правом берегу реки у северо-восточной окраины с. Ксизово и включающем городище, поселения и грунтовые могильники. Исследование памятников с 2003 г. ведет Раннеславянская экспедиция ИА РАН (рук. А. М. Обломский), а также отряды общественной организации «Фонд научного краеведения Липецкой области», Елецкого государственного и Воронежского педагогического университетов.

У северо-восточной окраины села находится комплекс памятников скифоидной культуры, датирующихся V–III вв. до н.э. Он включает обширное селище (Обломский, Разуваев, 2009), грунтовый могильник (Козмирчук и др., 2011; Обломский, Разуваев, 2013) и городище. Последнее, раскапывавшееся на небольшой площади экспедицией Елецкого госуниверситета, содержало разновременные культурные напластования (Тропин и др., 2009; 2010). В насыпи городищенского вала были выявлены остатки деревоземляных укреплений указанного времени, а также предшествующего и последующего периодов (Разуваев, 2011б). Помимо этого городища неподалеку от с. Ксизово, точнее, в 0,8 км к западу от его северной окраины, находится еще одно укрепленное поселение, открытое разведкой Н.А. Тропина в 2002 г.

Результаты радиоуглеродного датирования образцов угля, проведенного в ЦКП «Лаборатория радиоуглеродного датирования и электронной микроскопии» Института географии РАН - 2090±70

Исследован оборонительный вал и ров.

Информация о погребенной почве: 

Темно-серая лесная почва. Особенности погребенной почвы: 1) поверхность  погребенной почвы, согласно морфологическим исследованиям, возможно,  срезана; 2) выделяется темный серый горизонт с обильной белесой присыпкой и мелкоореховатой структурой. При высыхании белесоватость становится очень заметной, предположительно горизонт А2; 3) под элювиальным горизонтом есть 2 подгоризонта темно-серого цвета с призматической структурой –  Bh. Верхний более однороден по цвету до глубины 46 см; 4) далее горизонт аналогичен фоновому Вt; 5) на глубине 83 cм. почвенный материал становится более пластичным.

Информация о фоновой почве: 

Чернозем выщелоченный. Особенности фоновой почвы: 1) белесоватость верхних горизонтов отсутствует. Под лупой присыпку можно увидеть только локально в горизонте А1 и А1В; 2) плёнки тонкие, без гумуса ниже 45 см, слабо дифференцированы; 3) карбонаты отсутствуют.

Выводы: 

На бескарбонатных суглинках, в непосредственной близости друг от друга, описаны темно-серая лесная погребенная почва с явными признаками эдювиального горизонта и выщелоченный чернозем на фоновом участке, что свидетельствует о климатических различиях в конце суббореального периода голоцена и современного этапа почвообразования.

Авторы объекта: 

Асеева Е.Н., Куст П.Г., Макеев А.О., Куст П.Г., Курбанова Ф.Г., Пузанова Т.А., Разуваев Ю.Д., Хохлова О.С.

Публикации по объекту: 

Разуваев Ю.Д.Ксизовский комплекс памятников скифского временина острой луке Дона//Проблемы истории и археологии Украины: Материалы VII Международной научной конференции (Харьков, 28–29 октября 2010 г.). Харьков: ООО «НТМТ», 2010. с. 34-35

Дополнительная информация: 

Морфологическое описание фоновой и погребённой почвы.

 

Фоновая и погребенная почва на валу находятся в 15 м. друг от друга.

Лп-к9п-16

N 52o17.658

E 038o55.399

h- 177 м.

Насыпь – 30 см. Разрез сделан в раскопе вала. Верхняя часть погребенной почвы, возможно, срезана. Насыпь состоит из 2-х частей. Верхние 7 см – дерновый горизонт, рыхлый , с мелкоореховатой зернистой структурой, коричнево-серого цвета. Нижняя часть – гетерогенная, с включениями обломков (мелких) кирпичного цвета. Общий фон – бурый. Современная почва под растительностью аналогично фоновому участку, расположенному на том же гребне.

A1A2 [0-19]

7,5 YR 4/1 dark gray. Серый, с обильной присыпкой, которая при подсыхании делает горизонт серовато-белесым/белеовато-серым. Свежий, зернистый, мелкоореховатый, уплотненный, сс-тс. Небольшое кол-во корней, диаметром до 2-3 мм. Корни деревьев сконцентрированы в насыпи. Переход ясный по уменьшению присыпки, граница слабоволнистая.

А1Вh [19-35]

Неоднородный по цвету, на темно-сером фоне есть более бурые пятна и тотально темные плёнки (7,5 YR 3/1-3/2 very dark gray – dark brown). Близкий к плотному, призматический с элементами ореховатости, тс, редкие тонкие корни травянистой расты, влажный, переход постепенный.

Вt(h) [35-46]

7,5 YR 3/3 dark brown. Влажный, близкий к плотному, призматический с элементами ореховатости. Отличается от предыдущего большей буроватостью. Буровато-серые плёнки по граням педов,, меньше, чем в ВЛГ. Редкие Fe-Mn примазки. Переход ясный по цвету, граница слабоволнистая.

B(g) [46-83]

7,5 YR 4/3 brown. Более бурый, чем ВЛГ. Влажный, тс, плотный, крупно-ореховатый с элементами призматичности. Редкие поры, Fe-Mn примазки, плёнки по ходам корней и трещинам.

ВС(g) [83-130]

7,5 YR 4/3 brown, отличается от предыдущего глинистым составом, но тонкой опесчаненностью, пластичностью, Fe-Mn-примазки- редко, есть тонкие живые корни растений

С(g) [130-160]…

7,5 YR 4/4 brown, ореховатый с призматичностью, сырой-влажный, легкое оглеение,пластичный

Лп-к8ф-16

N 52017.667

 

АO 0-1,5

Подстилка из лиственного опада и веточек разной степени разложенности

А1v 1,5 – 7

10 YR 5/1 gray: серый со слабым седоватым оттенком. Рыхлый, комковато-зернисты с бусинками по корням. ЛС, переход ясный по уменьшению сод-я корней

А1 7-34

10 YR 4/2 dark grayish brown. Сероватый с седоватостью, свежий, уплотненный, зернисто-мелкоореховатый, сс, корни древесной растительности диаметром до 1 см. Очень локально (под лупой) светлая присыпка, переход постепенный, граница волнистая

А1В 34-45

7,5 YR 4/3 brown: неоднородный, на буром фоне более серые пятна. Слабоуплотненный, близкий к плотному, тс, влажный, редкие Fe-Mn примазки, гумусовые пятна по ходам червей и корням растений. Мелкоореховатый с элементами призматичности. Локально – гнёзда с присыпкой, переход постепенный.

Вt (g’) 45-90

7,5 YR  4/4 brown: бурый с мелкими пятнами Fe-Mn примазок, крупноореховатый с элементами призматичности, близкий к плотному, влажный, редкие поры, глинистые плёнки по граням педов. Корни древесных растений, диаметром до 0,5 мм. Переход постепенный

ВС(g) 90-140…

7,5 YR 4/6 strong brown. Мало отличается от ВЛГ.  Более крупные агрегаты, больше Mn примазок, но меньшее кол-во плёнок.

E 038o55.394

../Лп-к9п-16.jpg

Рис.2. Погребенная почва

../../../Лп-к8ф-16.jpg

Рис.3. Фоновая почва

 

По стандартной методике был сделан микробиоморфный анализ 8 образцов, взятых попарно из погребенных и фоновой почв. Глубина отбора пробы – 0-2см.  Результаты анализа представлены в таблицах 1 и 2.

Погребенная почва.             По составу микробиоморфной фракции, это типичный поверхностный горизонт. Основным отличием является отсутствие спикул губок и меньшее количество фитолитов. Состав фитолитного комплекса – лугово-лесной с высокой долей разнотравья.

Фоновая почва.         В образцах из фоновой почвы наблюдается набор микробиоморф, характерный для поверхностных горизонтов почв. Встречены две спикулы губки. Они корродированны, т.е. не современны. Фитолитов относительно много – максимально среди всех просмотренных образцов. Состав фитолитного комплекса в целом тот же, но имеет некоторые отличия. Например, в обоих образцах есть фитолиты хвойных и мхов.

Таблица 1

Сравнительное полуколичественное содержание микробиоморф

 

Образец, глубина, см

Детрит

Аморф. орг.

Спик. Губок

Фитолиты

Другие частицы

Погребенная почв

0-2

+++

+++

-

+

Корни, грибные гифы, копролиты

0-2

+++

+++

-

+

Фоновая почва

0-2

+++

++

Ед.

++

Корни, грибные гифы, копролиты

0-2

+++

++

-

++

Примечание. Крестиками показано сравнительное содержание микробиоморф: +++ много (более 100 единиц в рассматриваемом объеме); ++ средне (50-100единиц); + мало (5-50 единиц); Ед. – единично (1-4 единицы); -  отсутствуют.

 

Таблица 2

Распределение кремниевых микробиоморф (шт./%) и отдельных групп фитолитов (%)

 

Образец

глубина, см

 

Всего

(шт./%)

Спикулы

 (шт. %)

Фито-

литы

(шт/%)

1

2

3

4

5

6

7

Погребенная почва

0-2

21/100

-

21/100

67

-

14

19

-

-

-

0-2

19/100

-

19/100

68

-

16

11

5

-

-

Фоновая почва

0-2

90/100

3/3

87/97

50

3

15

18

-

-

14

0-2

95/100

-

95/100

52

2

11

16

2

-

17

Примечание 1. Цифрами показаны следующие растительные ценозы: 1 – двудольные травы; 2 –хвойные; 3 – лесные злаки; 4 – луговые злаки; 5 – степные злаки; 6 – сорная флора; 7 – мхи.